Тестирование Honor/Huawei Band 6 на точность работы

Данная статья полностью посвящена тестированию Huawei Band 6 на точность работы. Если вы хотите ознакомиться с полноценным обзором фитнес-браслета, то переходите по следующей ссылке.

Акселерометр и гироскоп – бег, ходьба, прыжки, гребки

Подсчет движений пользователя и общий анализ физической активности осуществляется за счет 2 датчиков – акселерометра и гироскопа. Их задача заключается в определение ускорения и траектории движения фитнес-браслета в пространстве. Информация с датчиков передается на процессор, где происходит определение типа активности и отфильтровывание ложных срабатываний.

Иными словами, точность подсчета движений пользователя зависит не только от работы датчиков, но и от качества программного обеспечения. Далее мы протестируем, насколько точно фитнес-браслет справляется с определением шагов, прыжков, гребков и т.д.

Точность подсчета шагов

В первую очередь я решил протестировать фитнес-браслет на точность определения шагов во время обычной прогулки по городу. Для этого я надел его на запястье, а для подсчета реального количества сделанных шагов использовал механический кликер. Результаты получились следующие:

• Сделал 100 шагов, браслет посчитал 97 (погрешность: 3%);
• Сделал 200 шагов, браслет посчитал 210 (погрешность: 5%);
• Сделал 500 шагов, браслет посчитал 509 (погрешность: 1.8%);
• Сделал 1000 шагов, браслет посчитал 1007 (погрешность: 0.7%);
• Сделал 1000 шагов еще раз, браслет посчитал 1023 (погрешность: 2.3%);
• И еще раз сделал 1000 шагов, браслет посчитал 1026 (погрешность: 2.6%).

Кстати, на фото ниже вы также можете сравнить точность работы шагомера у Huawei Band 6 и Xiaomi Mi Band 6.

Но в таких условиях любой фитнес-браслет выдает более-менее точные результаты, а вот адекватно измерить шаги во время повседневной активности удается далеко не всем. Я решил узнать, как с такой задачей справляется Huawei Band 6.

В течение 3 дней я носил фитнес-браслет на запястье, не снимая, и при этом считал все совершенные шаги с помощью механического кликера. В итоге я получил следующие результаты:

• День 1: реально сделано 6510 шагов, браслет посчитал – 7620 (погрешность 17%);
• День 2: реально сделано 4565 шагов, браслет посчитал – 4968 (погрешность 9%);
• День 3: реально сделано 4172 шага, браслет посчитал – 4610 (погрешность 10%).

Погрешность у фитнес-браслета варьировалась от 9 до 17%, а в среднем составила 12%, что является весьма неплохим результатом, если учитывать то количество движений, которое мы совершаем ежедневно. Тут стоит сказать, что погрешность измерений сильно зависит от специфики повседневной активности конкретного пользователя, поэтому у вас она может быть как еще меньше, так и значительно больше.

Точность подсчета других движений

Huawei Band 6 детектирует шаги не только во время ходьбы, но и во время бега. Именно поэтому я решил совершить несколько небольших пробежек, подсчитывая количество совершенных шагов с помощью механического кликера, чтобы узнать, насколько точно трекер определяет шаги. Результаты:

• Пробежал 200 шагов, браслет посчитал 201;
• Пробежал 400 шагов, браслет посчитал 413;
• Пробежал 500 шагов, браслет посчитал 503;
• Еще раз пробежал 500 шагов, браслет посчитал 508.

В моем случае погрешность во время бега варьировалась от 0.5% до 3.2%, а в среднем составила – 1.5%. Это очень достойный результат, пусть и не лучший на рынке.

Умеет браслет определять и другие виды активности, среди которых прыжки на скакалке, гребки на гребном тренажере и гребки во время плавания. Ниже я приведу результаты тестирования данных движений.

Скакалка:

• Сделал 100 прыжков в классическом стиле, браслет насчитал 99;
• Сделал 200 прыжков в классическом стиле, браслет насчитал 194;
• Сделал 300 прыжков в классическом стиле, браслет насчитал 293;
• Сделал 200 прыжков перебором, браслет насчитал 194;
• Сделал 500 прыжков перебором, браслет насчитал 499.

Погрешность в подсчете прыжков варьировалась от 0.2 до 3%, а в среднем составила 1.9%.

Плавание в бассейне кролем:

• Сделал 100 гребков, браслет насчитал 50 (погрешность 0%);
• Сделал 200 гребков, браслет насчитал – 102 (погрешность 2%);
• Сделал 300 гребков, браслет насчитал – 154 (погрешность 2.7%).

*тут следует учитывать, что браслеты считают только гребки, совершенные одной рукой – той, на которой они надеты. Поэтому конечный показатель нужно либо умножать на 2, либо за 1 раз считать гребок левой и правой рукой.

В итоге средняя погрешность при подсчете гребков в бассейне составила 1.6%. К слову, количество проплываемых дорожек браслет определяет с высокой точностью.

Ложные срабатывания

Сразу стоит отметить, что такие активности как прыжки, приседания, сильные сотрясения, амплитудные и резкие движения руками в любом случае будут приводить к росту количества ложных шагов на счетчике браслета. А вот в остальном все не так однозначно, но об этом далее.

Первый тест заключался в анализе работы шагомера в ночное время суток, когда пользователь спит или лежит в кровати, готовясь ко сну. Я вел статистику шагов 3 ночи подряд и вот что вышло:

1. За первую ночь трекер насчитал 12 ложных срабатываний;
2. За вторую ночь ложных срабатываний не было
3. За третью ночь также не было ложных срабатываний.

Второй тест заключался в проверки на ложные срабатывания при езде за рулем. Я совершил 5 поездок и получил следующие результаты:

1. Дорога заняла полтора часа. Браслет насчитал 14 ложных шагов;
2. Дорога заняла 1 час. Браслет насчитал b>0 ложных шагов;
3. Дорога заняла 30 минут. Браслет насчитал 13 ложных шагов;
4. Дорога заняла 20 минут. Браслет насчитал 10 ложных шагов;
5. Дорога заняла 40 минут. Браслет насчитал 0 ложных шагов.

В моем случае фитнес-браслет в среднем накидывал 9 ложных шагов за 1 час, проведенный за рулем. Это очень хороший результат, учитывая, что в автомобиле совершается целая масса разнообразных движений.

Суть третьего теста заключалась в подсчете ложных срабатываний при проведении небольшой разминки. В течение 5-10 минут я активно разминал мышцы рук и плечевого пояса. За это время фитнес-браслет насчитал порядка 244 ложных шагов.

Точность подсчета пройденного расстояния

Тестирования я решил проводить на одном маршруте протяженностью 3.5 км, всю дистанция я буду проходить пешком в рамках спортивного режима «Ходьба на улице». В первую очередь я прошел данный маршрут с активным подключением к GPS своего смартфона. Вот что получилось:

Как видите, браслет насчитал 3460 метров (фактически прошел 3500 метров), то есть погрешность составила 1.1%, которую можно смело списать на специфику работы моего смартфона, так как во время других тренировок погрешность была еще меньше.

В последующие дни я еще 4 раза прошел тот же маршрут, но уже не брал с собой смартфон, то есть расстояние браслет вычислял без доступа к GPS. Результаты были следующими:

Результаты, конечно, поражают, ведь у Huawei Band 6 точность вычисления расстояния с GPS и без него - совпадает. Но тут все-таки стоит сделать небольшую ремарку. Алгоритм подсчета расстояния без доступа к GPS зависит от целой массы факторов – соответствие ваших реальных антропометрических данных тем, что вы указали в профиле, рельеф местности, особенностей и темп походки, обучаемость самого алгоритма и многое другое.

Таким образом, адекватность подсчета расстояния будет разница от пользователя к пользователю, но факт в том, что Huawei Band 6 один из самых точных фитнес-браслетов на рынке прямо сейчас.

PPG-сенсор – пульс, стресс, кислород

Для измерения таких показателей как пульса, стресс и уровень кислорода в крови применяется одна и та же технология – фотоплетизмография. Ее суть заключается в просвечивании кровеносных сосудов на запястье человека и фиксации отраженного потока. Для измерения пульса используются зеленые светодиоды, а для фиксации SpO2 – красные. Фотоплетизмографический сенсор также называют PPG-датчиком. Наша задача узнать, как точно этот датчик работает у Huawei Band 6.

Точность определения пульса

Для чистоты эксперимента я решил измерять пульс сразу на 2 приборах – фитнес-браслете и тонометре Omron, в точности которого мне не приходилось сомневаться. Тестирование я проводил в течение 2 недель в разное время суток, при разном состоянии и самочувствии.

Первым делом я решил узнать, с какой точностью фитнес-браслет определяет пульс в состоянии покоя. Для этого я провел 37 измерений в разное время, с результатами которых вы можете ознакомиться в таблице ниже. Там же будет представлен график, построенный на их основе. Средняя погрешность составила 1.9 уд/мин (2.4%). За весь период тестирования один раз браслет дал сбой – он не смог измерить текущий пульс и вывел на экран «--».

Далее я измерял пульс после небольшой физической нагрузки при среднем пульсе около 125 уд/мин. В сумме я сделал 49 измерений, которые внес в отдельную таблицу, представленную ниже. В итоге средняя погрешность составила 6.4 уд/мин (5.1%), но это с учетом 5 сбоев, когда расхождение с показаниями тонометра составило более 20%. Если убрать эти сбои, то средняя погрешность составит 2.9 уд/мин или 2.3%. Наглядную динамику расхождения с тонометром я представлю в графике сразу после таблицы.

Затем я приступил к измерениям во время силовой тренировки, при которой наблюдаются сильные скачки кривой пульса, что, как правило, приводит к увеличению погрешности. Я провел 6 тренировок и сделал в общей сумме 50 измерений. Примечательно, что при этом у меня произошел только 1 сбой. Сразу скажу, что измерения проводились в перерывах между подходами, поэтому нельзя сказать, что пульс тогда был на пике. Средняя погрешность составила 4.5 уд/мин (3.3%). Это очень хороший результат для таких условий.

Результаты получились следующими: 15 измерений за 3 тренировки, всего 1 сбой, средний пульс составил 155 уд/мин, средняя погрешность – 8.7 уд/мин (5.7%) с учетом сбоев и ровно 4 уд/мин (2.6%) без учета сбоев. Такой результат я вполне могу назвать впечатляющим.

Точность измерения уровня кислорода в крови (SpO2)

Конечно, я не обошел стороной и такую функцию как измерение уровня кислорода в крови, но прежде, чем я ознакомлю вас с результатами тестирования, мне бы хотелось кое-что прояснить. Для того, чтобы говорить о какой-либо точности измерения сатурации методом фотоплетизмографии необходимо соблюдение одного важного условия – лучи света должны насквозь проходить ту часть тела, которая используется для просвечивания. А в случае фитнес-браслетов этого, само-собой, не происходит – просветить насквозь запястье просто невозможно.

Тем не менее я решил протестировать точность работы функции SpO2 у Huawei Band 6. Измерения я проводил в течение одной недели в разное время суток и при разном самочувствии. Стоит также отметить, что я использовал именно функцию одиночного измерения, а не постоянный мониторинг, который доступен на Huawei Band 6, но отсутствует на Honor Band 6. Именно поэтому приведенные ниже результаты можно отнести к обоим фитнес-браслетам.

Что касается точности определения качества дыхания во сне, у меня каких-либо сомнений в адекватности работы данной функции не возникло, хотя и проверить ее работу я не могу. Но у того же Xiaomi Mi Band 6 с этим есть некоторые проблемы, которые были вполне очевидны даже без тестов. Кстати, на нашем сайте есть подробное сравнение 2 главных конкурентов 2021 года – Xiaomi Mi Band 6 и Huawei Band 6:

Сравнение Huawei Band 6 и Xiaomi Mi Band 6

Подводим итоги

А теперь давайте коротко подведем итоги всего тестирования:

• При целенаправленной прогулке фитнес-браслет ведет учет шагов со средней погрешностью 2.6%;
• При повседневной активности средняя погрешность в подсчете шагов составляет 12%;
• Во время бега фитнес-браслет считает шаги со средней погрешностью в 1.5%, то есть;
• Погрешность в измерении прыжков на скакалке в среднем составила 1.9%;
• Гребки при плавании в бассейне Huawei Band 6 считает со средней погрешностью 1.6%;
• Ложных срабатывание не бывает во время работы за компьютером, активной жестикуляции, мытья посуды, отжиманий/подтягиваний. Ложные срабатывания всегда возникают при прыжках, приседаниях, сильных сотрясениях, амплитудных и резких движениях руками, при проведении разминок и тренировок;
• Во время езды за рулем в среднем шагомер накидывал 9 ложных срабатываний в час;
• Во время сна браслет лишь изредка может накинуть несколько шагов, но обычно счетчик остается на нуле. У меня Huawei Band 6 максимум делал 12 ложных срабатываний за всю ночь;
• В процессе приема душа, когда я стоял на одном месте, браслет насчитал 9 ложных срабатываний;
• Подсчет пройденного расстояния без подключенного GPS фитнес-браслет измеряет со средней погрешностью 1.1%;
• В состоянии покоя браслет измеряет пульс со средней погрешностью 2.4% (1.9 уд/мин);
• После небольшой физической нагрузки, когда средний пульс держится в районе 125 уд/мин, браслет проводит измерения со средней погрешностью 5.1% (6.4 уд/мин), но это с учетом 5 сбоев, произошедших во время тестирования. Если их исключить, то средняя погрешность составит 2.3% (2.9 уд/мин);
• При измерениях пульса во время силовой тренировки средняя погрешность составляет 3.3% (4.5 уд/мин);
• Во время аэробной тренировки, в моем случае это был бег, браслет измеряет пульс с погрешностью 5.7% (8.7 уд/мин) с учетом 1 сбоя, когда расхождение с тонометром составило 74 уд/мин, но если его исключить, то погрешность снизится до 2.6% (4 уд/мин);
• В результате теста на точность работы функции измерения уровня кислорода в крови средняя погрешность у фитнес-браслета (сравнивали с пульсоксиметром) составила чуть больше 1%, но если детализировать статистику, то получится, что расхождение варьировалось от 0 до 4%.

Краткие характеристики

• Год выпуска: 2021
• Страна производитель: Китай
• Время работы аккумулятора: 0 дней
• Диагональ:  1.47"
• Разрешение экрана: 194х368 px
• Влагозащита: душ, плавание без ныряния
• Датчики:  акселерометр, пульсометр, гироскоп
• Вес: 29 г
• умный будильник: есть

Подробнее

Понравилась статья?