Тестирование Honor/Huawei Band 6 на точность работы

  • 22 июля 2021, 23:58

Данная статья полностью посвящена тестированию Huawei Band 6 на точность работы. Если вы хотите ознакомиться с полноценным обзором фитнес-браслета, то переходите по следующей ссылке.

Акселерометр и гироскоп – бег, ходьба, прыжки, гребки

Подсчет движений пользователя и общий анализ физической активности осуществляется за счет 2 датчиков – акселерометра и гироскопа. Их задача заключается в определение ускорения и траектории движения фитнес-браслета в пространстве. Информация с датчиков передается на процессор, где происходит определение типа активности и отфильтровывание ложных срабатываний.

Иными словами, точность подсчета движений пользователя зависит не только от работы датчиков, но и от качества программного обеспечения. Далее мы протестируем, насколько точно фитнес-браслет справляется с определением шагов, прыжков, гребков и т.д.

Точность подсчета шагов

В первую очередь я решил протестировать фитнес-браслет на точность определения шагов во время обычной прогулки по городу. Для этого я надел его на запястье, а для подсчета реального количества сделанных шагов использовал механический кликер. Результаты получились следующие:

  • Сделал 100 шагов, браслет посчитал 97 (погрешность: 3%);
  • Сделал 200 шагов, браслет посчитал 210 (погрешность: 5%);
  • Сделал 500 шагов, браслет посчитал 509 (погрешность: 1.8%);
  • Сделал 1000 шагов, браслет посчитал 1007 (погрешность: 0.7%);
  • Сделал 1000 шагов еще раз, браслет посчитал 1023 (погрешность: 2.3%);
  • И еще раз сделал 1000 шагов, браслет посчитал 1026 (погрешность: 2.6%).

Кстати, на фото ниже вы также можете сравнить точность работы шагомера у Huawei Band 6 и Xiaomi Mi Band 6.

Но в таких условиях любой фитнес-браслет выдает более-менее точные результаты, а вот адекватно измерить шаги во время повседневной активности удается далеко не всем. Я решил узнать, как с такой задачей справляется Huawei Band 6.

В течение 3 дней я носил фитнес-браслет на запястье, не снимая, и при этом считал все совершенные шаги с помощью механического кликера. В итоге я получил следующие результаты:

  • День 1: реально сделано 6510 шагов, браслет посчитал – 7620 (погрешность 17%);
  • День 2: реально сделано 4565 шагов, браслет посчитал – 4968 (погрешность 9%);
  • День 3: реально сделано 4172 шага, браслет посчитал – 4610 (погрешность 10%).

Погрешность у фитнес-браслета варьировалась от 9 до 17%, а в среднем составила 12%, что является весьма неплохим результатом, если учитывать то количество движений, которое мы совершаем ежедневно. Тут стоит сказать, что погрешность измерений сильно зависит от специфики повседневной активности конкретного пользователя, поэтому у вас она может быть как еще меньше, так и значительно больше.

Точность подсчета других движений

Huawei Band 6 детектирует шаги не только во время ходьбы, но и во время бега. Именно поэтому я решил совершить несколько небольших пробежек, подсчитывая количество совершенных шагов с помощью механического кликера, чтобы узнать, насколько точно трекер определяет шаги. Результаты:

  • Пробежал 200 шагов, браслет посчитал 201;
  • Пробежал 400 шагов, браслет посчитал 413;
  • Пробежал 500 шагов, браслет посчитал 503;
  • Еще раз пробежал 500 шагов, браслет посчитал 508.

В моем случае погрешность во время бега варьировалась от 0.5% до 3.2%, а в среднем составила – 1.5%. Это очень достойный результат, пусть и не лучший на рынке.

Умеет браслет определять и другие виды активности, среди которых прыжки на скакалке, гребки на гребном тренажере и гребки во время плавания. Ниже я приведу результаты тестирования данных движений.

Скакалка:

  • Сделал 100 прыжков в классическом стиле, браслет насчитал 99;
  • Сделал 200 прыжков в классическом стиле, браслет насчитал 194;
  • Сделал 300 прыжков в классическом стиле, браслет насчитал 293;
  • Сделал 200 прыжков перебором, браслет насчитал 194;
  • Сделал 500 прыжков перебором, браслет насчитал 499.

Погрешность в подсчете прыжков варьировалась от 0.2 до 3%, а в среднем составила 1.9%.

Плавание в бассейне кролем:

  • Сделал 100 гребков, браслет насчитал 50 (погрешность 0%);
  • Сделал 200 гребков, браслет насчитал – 102 (погрешность 2%);
  • Сделал 300 гребков, браслет насчитал – 154 (погрешность 2.7%).

*тут следует учитывать, что браслеты считают только гребки, совершенные одной рукой – той, на которой они надеты. Поэтому конечный показатель нужно либо умножать на 2, либо за 1 раз считать гребок левой и правой рукой.

В итоге средняя погрешность при подсчете гребков в бассейне составила 1.6%. К слову, количество проплываемых дорожек браслет определяет с высокой точностью.

Ложные срабатывания

Сразу стоит отметить, что такие активности как прыжки, приседания, сильные сотрясения, амплитудные и резкие движения руками в любом случае будут приводить к росту количества ложных шагов на счетчике браслета. А вот в остальном все не так однозначно, но об этом далее.

Первый тест заключался в анализе работы шагомера в ночное время суток, когда пользователь спит или лежит в кровати, готовясь ко сну. Я вел статистику шагов 3 ночи подряд и вот что вышло:

  1. За первую ночь трекер насчитал 12 ложных срабатываний;
  2. За вторую ночь ложных срабатываний не было
  3. За третью ночь также не было ложных срабатываний.

Второй тест заключался в проверки на ложные срабатывания при езде за рулем. Я совершил 5 поездок и получил следующие результаты:

  1. Дорога заняла полтора часа. Браслет насчитал 14 ложных шагов;
  2. Дорога заняла 1 час. Браслет насчитал b>0 ложных шагов;
  3. Дорога заняла 30 минут. Браслет насчитал 13 ложных шагов;
  4. Дорога заняла 20 минут. Браслет насчитал 10 ложных шагов;
  5. Дорога заняла 40 минут. Браслет насчитал 0 ложных шагов.

В моем случае фитнес-браслет в среднем накидывал 9 ложных шагов за 1 час, проведенный за рулем. Это очень хороший результат, учитывая, что в автомобиле совершается целая масса разнообразных движений.

Суть третьего теста заключалась в подсчете ложных срабатываний при проведении небольшой разминки. В течение 5-10 минут я активно разминал мышцы рук и плечевого пояса. За это время фитнес-браслет насчитал порядка 244 ложных шагов.

Точность подсчета пройденного расстояния

Тестирования я решил проводить на одном маршруте протяженностью 3.5 км, всю дистанция я буду проходить пешком в рамках спортивного режима «Ходьба на улице». В первую очередь я прошел данный маршрут с активным подключением к GPS своего смартфона. Вот что получилось:

Как видите, браслет насчитал 3460 метров (фактически прошел 3500 метров), то есть погрешность составила 1.1%, которую можно смело списать на специфику работы моего смартфона, так как во время других тренировок погрешность была еще меньше.

В последующие дни я еще 4 раза прошел тот же маршрут, но уже не брал с собой смартфон, то есть расстояние браслет вычислял без доступа к GPS. Результаты были следующими:

Результаты, конечно, поражают, ведь у Huawei Band 6 точность вычисления расстояния с GPS и без него - совпадает. Но тут все-таки стоит сделать небольшую ремарку. Алгоритм подсчета расстояния без доступа к GPS зависит от целой массы факторов – соответствие ваших реальных антропометрических данных тем, что вы указали в профиле, рельеф местности, особенностей и темп походки, обучаемость самого алгоритма и многое другое.

Таким образом, адекватность подсчета расстояния будет разница от пользователя к пользователю, но факт в том, что Huawei Band 6 один из самых точных фитнес-браслетов на рынке прямо сейчас.

PPG-сенсор – пульс, стресс, кислород

Для измерения таких показателей как пульса, стресс и уровень кислорода в крови применяется одна и та же технология – фотоплетизмография. Ее суть заключается в просвечивании кровеносных сосудов на запястье человека и фиксации отраженного потока. Для измерения пульса используются зеленые светодиоды, а для фиксации SpO2 – красные. Фотоплетизмографический сенсор также называют PPG-датчиком. Наша задача узнать, как точно этот датчик работает у Huawei Band 6.

Точность определения пульса

Для чистоты эксперимента я решил измерять пульс сразу на 2 приборах – фитнес-браслете и тонометре Omron, в точности которого мне не приходилось сомневаться. Тестирование я проводил в течение 2 недель в разное время суток, при разном состоянии и самочувствии.

Первым делом я решил узнать, с какой точностью фитнес-браслет определяет пульс в состоянии покоя. Для этого я провел 37 измерений в разное время, с результатами которых вы можете ознакомиться в таблице ниже. Там же будет представлен график, построенный на их основе. Средняя погрешность составила 1.9 уд/мин (2.4%). За весь период тестирования один раз браслет дал сбой – он не смог измерить текущий пульс и вывел на экран «--».

Измерения пульса в покое
Huawei Band 6, уд/мин Тонометр Omron, уд/мин Расхождение, уд/мин
73752
78791
75732
81783
87861
79772
83841
81792
80764
71710
79781
82811
82853
сбой81сбой
79772
82811
76760
83821
85823
87816
78791
75741
75816
90911
85832
87861
79763
78762
80811
83812
81792
82811
82802
74731
80773
81810
79772

Далее я измерял пульс после небольшой физической нагрузки при среднем пульсе около 125 уд/мин. В сумме я сделал 49 измерений, которые внес в отдельную таблицу, представленную ниже. В итоге средняя погрешность составила 6.4 уд/мин (5.1%), но это с учетом 5 сбоев, когда расхождение с показаниями тонометра составило более 20%. Если убрать эти сбои, то средняя погрешность составит 2.9 уд/мин или 2.3%. Наглядную динамику расхождения с тонометром я представлю в графике сразу после таблицы.

Измерения пульса после небольшой физической нагрузки
Huawei Band 6, уд/мин Тонометр Omron, уд/мин Расхождение, уд/мин
13512411
1331303
1301228
1241262
1201182
1351341
1271243
1281280
88 (сбой)11224
1271270
1231167
1181162
1191190
1211210
1271261
1111143
1191181
1121102
1241186
1291245
1221253
87 (сбой)11831
1221253
1171161
1301333
1141173
1301311
1171161
1271261
1251272
1261233
87 (сбой)12336
1181153
1331267
1271336
88 (сбой)13547
11813012
1181191
1361371
1221220
1241204
1221193
1351383
1381371
1351372
1361393
1361382
73 (сбой)12148
1331321

Затем я приступил к измерениям во время силовой тренировки, при которой наблюдаются сильные скачки кривой пульса, что, как правило, приводит к увеличению погрешности. Я провел 6 тренировок и сделал в общей сумме 50 измерений. Примечательно, что при этом у меня произошел только 1 сбой. Сразу скажу, что измерения проводились в перерывах между подходами, поэтому нельзя сказать, что пульс тогда был на пике. Средняя погрешность составила 4.5 уд/мин (3.3%). Это очень хороший результат для таких условий.

Измерения пульса во время силовой тренировки
Huawei Band 6, уд/мин Тонометр Omron, уд/мин Расхождение, уд/мин
103 (сбой)12320
1291281
1431529
1301264
1351383
14815911
1301344
1151141
1341340
1581657
1221231
15016717
1471481
1251261
1351350
1441431
1521619
1291254
1521597
1321266
1391372
1441404
15414311
1291281
14015111
1371352
1271261
1351332
1311238
1331312
1341340
1331330
10511611
1251349
1341406
1101111
1361393
1461515
1281291
1521564
1421402
1491523
1331294
1291263
1341351
1341373
1361393
1241251
1491481
14015111

Результаты получились следующими: 15 измерений за 3 тренировки, всего 1 сбой, средний пульс составил 155 уд/мин, средняя погрешность – 8.7 уд/мин (5.7%) с учетом сбоев и ровно 4 уд/мин (2.6%) без учета сбоев. Такой результат я вполне могу назвать впечатляющим.

Измерения пульса во время аэробной тренировки
Huawei Band 6, уд/мин Тонометр Omron, уд/мин Расхождение, уд/мин
1241231
59 (сбой)13374
1391445
1411443
1471481
1481546
1481557
1521553
1571570
1511587
1551616
1581646
1611654
1651683
1651705

Точность измерения уровня кислорода в крови (SpO2)

Конечно, я не обошел стороной и такую функцию как измерение уровня кислорода в крови, но прежде, чем я ознакомлю вас с результатами тестирования, мне бы хотелось кое-что прояснить. Для того, чтобы говорить о какой-либо точности измерения сатурации методом фотоплетизмографии необходимо соблюдение одного важного условия – лучи света должны насквозь проходить ту часть тела, которая используется для просвечивания. А в случае фитнес-браслетов этого, само-собой, не происходит – просветить насквозь запястье просто невозможно.

Тем не менее я решил протестировать точность работы функции SpO2 у Huawei Band 6. Измерения я проводил в течение одной недели в разное время суток и при разном самочувствии. Стоит также отметить, что я использовал именно функцию одиночного измерения, а не постоянный мониторинг, который доступен на Huawei Band 6, но отсутствует на Honor Band 6. Именно поэтому приведенные ниже результаты можно отнести к обоим фитнес-браслетам.

Измерения SpO2
Пульсоксиметр, % Huawei Band 6, % Расхождения, %
98 100 2
99 100 1
98 100 2
93 93 0
97 95 2
99 100 1
98 98 0
96 95 1
99 100 1
98 100 2
90 94 4
98 99 1
96 99 3
99 100 1
97 99 2
94 92 2
98 99 1
89 93 4
92 94 2

Что касается точности определения качества дыхания во сне, у меня каких-либо сомнений в адекватности работы данной функции не возникло, хотя и проверить ее работу я не могу. Но у того же Xiaomi Mi Band 6 с этим есть некоторые проблемы, которые были вполне очевидны даже без тестов. Кстати, на нашем сайте есть подробное сравнение 2 главных конкурентов 2021 года – Xiaomi Mi Band 6 и Huawei Band 6:

Подводим итоги

А теперь давайте коротко подведем итоги всего тестирования:

  • При целенаправленной прогулки фитнес-браслет ведет учет шагов со средней погрешностью 2.6%;
  • При повседневной активности средняя погрешность в подсчете шагов составляет 12%;
  • Во время бега фитнес-браслет считает шаги со средней погрешностью в 1.5%, то есть;
  • Погрешность в измерении прыжков на скакалке в среднем составила 1.9%;
  • Гребки при плавании в бассейне Huawei Band 6 считает со средней погрешностью 1.6%;
  • Ложных срабатывание не бывает во время работы за компьютером, активной жестикуляции, мытья посуды, отжиманий/подтягиваний. Ложные срабатывания всегда возникают при прыжках, приседаниях, сильных сотрясениях, амплитудных и резких движениях руками, при проведении разминок и тренировок;
  • Во время езды за рулем в среднем шагомер накидывал 9 ложных срабатываний в час;
  • Во время сна браслет лишь изредка может накинуть несколько шагов, но обычно счетчик остается на нуле. У меня Huawei Band 6 максимум делал 12 ложных срабатываний за всю ночь;
  • В процессе приема душа, когда я стоял на одном месте, браслет насчитал 9 ложных срабатываний;
  • Подсчет пройденного расстояния без подключенного GPS фитнес-браслет измеряет со средней погрешностью 1.1%;
  • В состоянии покоя браслет измеряет пульс со средней погрешностью 2.4% (1.9 уд/мин);
  • После небольшой физической нагрузки, когда средний пульс держится в районе 125 уд/мин, браслет проводит измерения со средней погрешностью 5.1% (6.4 уд/мин), но это с учетом 5 сбоев, произошедших во время тестирования. Если их исключить, то средняя погрешность составит 2.3% (2.9 уд/мин);
  • При измерениях пульса во время силовой тренировки средняя погрешность составляет 3.3% (4.5 уд/мин);
  • Во время аэробной тренировки, в моем случае это был бег, браслет измеряет пульс с погрешностью 5.7% (8.7 уд/мин) с учетом 1 сбоя, когда расхождение с тонометром составило 74 уд/мин, но если его исключить, то погрешность снизится до 2.6% (4 уд/мин);
  • В результате теста на точность работы функции измерения уровня кислорода в крови средняя погрешность у фитнес-браслета (сравнивали с пульсоксиметром) составила чуть больше 1%, но если детализировать статистику, то получится, что расхождение варьировалось от 0 до 4%.

Краткие характеристики

  • Год выпуска: 2021
  • Страна производитель: Китай
  • Время работы аккумулятора: 0 дней
  • Диагональ:  1.47"
  • Разрешение экрана: 194х368 px
  • Влагозащита: душ, плавание без ныряния
  • Датчики:  акселерометр, пульсометр, гироскоп
  • Вес: 29 г
  • умный будильник: есть

Наши оценки

Функционал 9.9
Качество дисплея 9.8
Автономность 8.0
Дизайн 9.7
Удобство использования со смартфоном 9.0
9.4 Средняя оценка
Плюсы
  • Продуманный дизайн
  • Большой дисплей с тонкой рамкой
  • Постоянный мониторинг уровня кислорода в крови, пульса и стресса
  • 96 тренировочных режимов работы
  • Автоматическое определение активности
  • Подробный анализ сна и умный будильник
  • Батарея на 180 мАч
  • Функция быстрой зарядки
  • HUAWEI Trurelax (измерение стресса, дыхательные упражнения, женский календарь)
  • Многозадачность
  • Красочный и анимированный интерфейс
  • Наличие боковой кнопки
  • Множество дополнительных функций
Минусы
  • Громоздкий для фитнес-браслета
  • Некоторые функции недоступны на IOS
  • Подтормаживания интерфейса в разделе «Уведомления»
  • Платные циферблаты в приложении
  • Совмещенный подсчет шагов: приложение+браслет
  • Отличие от Honor Band 6 только в прошивке

Понравилась статья?

20.65%