Содержание
Акселерометр+гироскоп – бег, ходьба, прыжки, гребки
За анализ всей физической активности в фитнес-браслете отвечают всего 2 датчика – акселерометр и гироскоп. На их плечи возлагается определение ускорения и траектории движения фитнес-браслета в пространстве. Полученная информация передается на процессор, где и происходит ее обработка с целью определения типа физической активности пользователя.
Таким образом, точность подсчета того или иного показателя зависит не только от качества датчиков, но и от эффективности программного обеспечения. Ниже мы проверим, насколько точно Mi Band 6 измеряет шаги, прыжки и гребки.
Точность подсчета шагов
Для определения погрешности в подсчете шагов я решил взять в руки механический счетчик и пойти на прогулку. Результаты получились следующие:
- Сделал 100 шагов, браслет посчитал 102 (погрешность: 2%);
- Сделал 200 шагов, браслет посчитал 205 (погрешность: 2.5%);
- Сделал 500 шагов, браслет посчитал 504 (погрешность: 0.8%);
- Сделал 1000 шагов, браслет посчитал 1013 (погрешность: 1.3%);
- Сделал еще раз 1000 шагов, браслет посчитал 1010 (погрешность: 1%).
![](https://topfitnesbraslet.ru/wp-content/uploads/2024/01/tochnost-raboty-1.jpg)
В итоге средняя погрешность составила 1.5%, что очень даже неплохо, учитывая, что ходил я по городу. Где-нибудь на беговой дорожке на стадионе точность вообще будет близка к идеальной. Также видно, что с увеличением количества шагов растет и точность подсчета.
Но с измерением шагов во время прогулок и тренировок хорошо справляются практически все современные фитнес-браслеты. Главный вопрос – насколько точно шестерка будет ввести подсчет шагов при повседневной активности. Для ответа на него я решил провести небольшой эксперимент.
Есть следующие вводные: пользователь правша (браслет на левой), удаленка, частный дом, большая часть времени проводится в сидячем положении, весь день находился дома, пару раз за день проводил небольшие тренировки. В течение суток, то есть с 00:00 до 23:59 я подсчитывал все совершенные шаги с помощью механического счетчика. За шаги я не учитывал различные действия на месте, повороты, взмахи руками, мытье посуды, прием душа и т.д., то есть один шаг – это одно движение ногой при перемещении.
В итоге получил следующие результаты:
- День 1: реально сделано 4640 шагов, браслет насчитал 4910 шагов. Таким образом, погрешность составила 6% в большую сторону;
- День 2: реально сделано 3531 шаг, браслет насчитал 3701 шаг. Погрешность получилась в районе 5%;
- День 3: реально сделано 5685 шагов, браслет насчитал 5791 шаг. В данном случае погрешность составила всего 2%. По своему опыту могу сказать, что так точно подсчет шагов при повседневной активности не ведет ни один фитнес-браслет, поэтому вывод тут очевидный – просто удачно компенсировали друг друга срабатывания при отсутствии шагов и несрабатывания во время ходьбы.
![](https://topfitnesbraslet.ru/wp-content/uploads/2024/01/tochnost-raboty-2.jpg)
В результате мы получили максимальную погрешность в 6% при повседневной активности. При этом нужно учитывать, что и сам я вряд ли все шаги посчитал идеально точно, поэтому допустимый процент погрешности можно увеличить до 10. Я видел заявления некоторых пользователей в интернете, что у них погрешность доходит до 20-30%, но личном у меня получить такие цифры не получилось. Возможно, все это связано со спецификой моей повседневной активности (совершаю не так много действий, которые могут спровоцировать ложные срабатывания).
![](https://topfitnesbraslet.ru/wp-content/uploads/2024/01/tochnost-raboty-3.jpg)
Кстати, заметил одну интересную особенность. Пару раз после похода на кухню и обратно браслет вместо реальных 70 шагов накидывал в 2 раза больше, но когда в дальнейшем я опять куда-то ходил, то счетчик стабилизировался и уже показывал адекватные значения. То есть алгоритм подсчета шагов работает не явно, поэтому не стоит делать какие-либо выводы при краткосрочном тестировании браслета, лучше оценивать адекватность его работы на длительном временном интервале.
Точность подсчета других движений
Помимо перемещений во время ходьбы, браслет также умеет анализировать бег и вести подсчет совершенных во время пробежки шагов. Для оценки точности я совершил пару небольших забегов с механическим счетчиком в руках:
- Пробежал 200 шагов (асфальт), браслет насчитал 206;
- Пробежал 400 шагов (асфальт), браслет насчитал 405;
- Пробежал 500 шагов (пересеченная местность), браслет насчитал 520;
- Еще раз пробежал 500 шагов (пересеченная местность), браслет насчитал 527.
![](https://topfitnesbraslet.ru/wp-content/uploads/2024/01/tochnost-raboty-4.jpg)
Таким образом, средняя погрешность в подсчете шагов во время бега составила около 3.5%. При этом стоит учитывать, что при беге по асфальту или специальным дорожкам погрешность не превышает 3%, а при беге по пересеченной местности погрешность увеличивается и может доходить до 6%.
Умеет Mi Band 6 определять и другие виды активности, подробно останавливаться на которых я не хочу. Поэтому просто приведу результаты замеров.
Скакалка:
- Сделал 100 прыжков классическим стилем, браслет посчитал 100 (погрешность 0%);
- Сделал 200 прыжков классическим стилем, браслет посчитал 202 (погрешность 1%);
- Сделал 300 прыжков классическим стилем, браслет посчитал 305 (погрешность 1.6%);
- Сделал 200 прыжков перебором (с ноги на ногу), браслет посчитал равно 200 (погрешность 0%);
- Сделал 500 прыжков перебором, браслет посчитал 506 (погрешность 1.2%);
- Сделал 510 прыжков меняя стили, браслет посчитал 524 (погрешность 2.8%).
![](https://topfitnesbraslet.ru/wp-content/uploads/2024/01/tochnost-raboty-5.jpg)
Гребной тренажер:
- Сделал 100 гребков, браслет посчитал 100 (погрешность 0%);
- Сделал 200 гребков, браслет посчитал 197 (погрешность 1.5%);
- Сделал 500 гребков, браслет посчитал 494 (погрешность 1.2%).
![](https://topfitnesbraslet.ru/wp-content/uploads/2024/01/tochnost-raboty-6.jpg)
Плавание в бассейне кролем:
- Сделал 100 гребков, браслет посчитал 51 (погрешность 2%);
- Сделал 200 гребков, браслет посчитал 102 (погрешность 2%);
- Сделал 300 гребков, браслет посчитал 152 (погрешность 1.3%).
*тут следует учитывать, что браслет считает только гребки, совершенные одной рукой – той, на которой он надет. Поэтому конечный показатель нужно либо умножать на 2, либо за 1 раз считать гребок левой и правой рукой.
Ложные срабатывания
От ложных срабатываний пока не избавился ни один фитнес-браслет, есть они и у нового Xiaomi Mi Smart Band 6. Ниже я перечислю свои наблюдения относительно работы шагомера.
Итак, ложные срабатывания в любом случае будут при: прыжках, сильных сотрясениях, амплитудных и резких движениях руками (например, во время зарядки или разминки).
Ложные срабатывания периодически проскакивают при: активном мытье рук, приеме душа, езде за рулем или в общественном транспорте.
Ложных срабатываний вообще нет при: работе за компьютером, активной жестикуляции, мытье посуды, отжиманиях/подтягиваниях.
Я несколько раз проводил тест на ложные срабатывания во время езды за рулем. Результаты следующие:
- За часовую поездку по городу браслет насчитал 22 ложных срабатывания;
- За еще одну часовую поездку по городу браслет насчитал 21 ложное срабатывание;
- За полуторачасовую поездку по город+трасса браслет насчитал 102 ложных срабатывания.
![](https://topfitnesbraslet.ru/wp-content/uploads/2024/01/tochnost-raboty-7.jpg)
Вывод по точности работы шагомера
Если точность работы шагомера в процессе занятия спортом (бег, ходьба, гребной тренажер, плавание) у всех плюс-минус одинаковая, то в процессе повседневного использования она будет сильно зависеть от особенностей активности конкретного пользователя.
Во время целенаправленной прогулки/тренировки браслет ведет подсчет шагов со средней погрешностью в 1.5% (до 15 ложных срабатываний на 1000 шагов), но при повседневной активности погрешность может доходить до 10% (до 100 ложных на 1000 реальных). Во время бега шаги измеряются со средней погрешностью около 3.5% (до 35 ложных на 1000 реальных).
Подсчет прыжков на скакалке максимально точен (средняя погрешность составляет 1%), как и учет количества гребков на гребном тренажере (погрешность до 1.5%). А вот во время плавания учитываются только гребки той рукой, на которую надет фитнес-браслет, поэтому их общее количество всегда примерно вдвое меньше реального, но погрешность при этом не превышает 2%.
В целом я могу назвать вышепредставленные показатели одними из лучших на рынке фитнес-браслетов, поэтому можно с уверенностью сказать, что Xiaomi Mi Band 6 имеет достаточно точный алгоритм подсчета шагов.
Точность подсчета пройденного расстояния
Xiaomi Mi Band 6 не имеет встроенного GPS-модуля, поэтому расчет расстояния во время тренировок будет осуществляться за счет подключения к GPS вашего смартфона. Таким образом, точность построения маршрута и его протяженности будет зависеть от работы сервиса геоданных на вашем телефоне.
![](https://topfitnesbraslet.ru/wp-content/uploads/2024/01/tochnost-raboty-8.jpg)
А вот вычисление пройденного за сутки расстояния для предоставления статистики общей активности и расчет протяженности маршрута во время тренировки при отсутствии подключения к GPS смартфона будут производиться с помощью специальных алгоритмов фитнес-браслета, точность работы которых мы и оценим.
Итак, для теста я выбрал маршрут протяженностью ровно 3.5 километра и первый раз прошел его с активным подключением к GPS смартфона:
![](https://topfitnesbraslet.ru/wp-content/uploads/2024/01/tochnost-raboty-9.jpg)
Браслет насчитал 3 километра 490 метров – идеальный результат. Но это при подключенном GPS смартфона, а вот результаты 3 прогулок на все те же 3.5 километра, но уже без смартфона в кармане, то есть расстояние Mi Band 6 считал самостоятельно, ориентируясь на количество и частоту шагов:
![](https://topfitnesbraslet.ru/wp-content/uploads/2024/01/tochnost-raboty-10.jpg)
Первую тренировку я провел практически сразу после покупки фитнес-браслета, тогда погрешность составила 18%, но видимо в дальнейшем браслет подстроился под мой шаг и погрешность существенно снизилась до 2-3%. Такой точности я еще не встречал.
Также решил я проверить и точность вычисления расстояния при беге. Сначала пробежал дистанцию в 1.2 км с подключенным GPS-модулем смартфона:
![](https://topfitnesbraslet.ru/wp-content/uploads/2024/01/tochnost-raboty-11.jpg)
Результаты были вполне ожидаемы – точность идеальная. А затем пробежал ту же дистанцию, но уже без смартфона:
![](https://topfitnesbraslet.ru/wp-content/uploads/2024/01/tochnost-raboty-12.jpg)
Получается, что погрешность вычисления расстояния во время бега с подключенным GPS смартфона составила 0%, а без смартфона – 9.2%.
В итоге можем сделать вывод, что браслету нужно какое-то время для адаптации под конкретного пользователя, чтобы с наибольшей точностью анализировать совершенные шаги и переводить их в расстояние.
Если учесть все полученные результаты, то можно сказать, что Mi Band 6 определяет пройденной расстояние (без подключенного смартфона с GPS) с погрешностью до 10%, если же быть точнее, то во время обычной ходьбы средняя погрешность составила 2-3%, а во время бега – 9.2%.
PPG-сенсор – пульс, стресс, кислород
Подобно анализу физической активности, измерение показателей общего состояния организма осуществляется всего одним датчиком – фотоплетизмографическим сенсором, он же PPG-датчик. Единственное, в Xiaomi Mi Smart Band 6 этот датчик имеет сразу 2 светодиода, один из которых работает в зеленом спектре и отвечает за измерение пульса и стресса, а другой в инфракрасном спектре и отвечает за определение уровня кислорода в крови.
![](https://topfitnesbraslet.ru/wp-content/uploads/2024/01/tochnost-raboty-13.jpg)
Точность определения пульса
Для определения точности работы PPG-датчика и функции измерения пульса я использовал, пожалуй, самый точный из имеющихся у меня приборов – тонометр (в некоторых случаях просто замерял пульс вручную). Измерения я проводил на протяжении 2 недель в разное время суток, при разном состоянии и самочувствии.
![](https://topfitnesbraslet.ru/wp-content/uploads/2024/01/tochnost-raboty-14.jpg)
Итак, первым делом я сделал замеры пульса в состоянии покоя. Средняя погрешность составила 1.5 уд/мин (1.9%), если убрать из расчета периодические сбои (с ними погрешность составила 2.3 уд/мин – 3%). Ниже будет представлена таблица всех произведенных замеров и построенный на ее основе график (на графике хорошо видны те самые сбои).
Здесь и далее за сбой будет приниматься критическое расхождение полученных фитнес-браслетом данных с реальными показаниями. Иными словами, расхождение в 30-50% между фитнес-браслетом и контрольным прибором при измерении пульса сложно назвать погрешность, это скорее свидетельство некорректной работы браслета.
Mi Band 6, уд/мин | Тонометр Omron, уд/мин | Расхождение, уд/мин |
---|---|---|
74 | 73 | 1 |
84 | 82 | 2 |
75 | 77 | 2 |
85 | 86 | 1 |
81 (сбой) | 71 | 10 |
83 | 81 | 2 |
76 | 76 | 0 |
85 | 84 | 1 |
82 | 80 | 2 |
82 | 81 | 1 |
77 | 77 | 0 |
75 | 76 | 1 |
81 | 82 | 1 |
77 | 83 | 6 |
81 (сбой) | 71 | 10 |
80 | 79 | 1 |
80 | 80 | 0 |
74 | 76 | 2 |
81 | 82 | 1 |
76 | 76 | 0 |
68 | 70 | 2 |
75 | 74 | 1 |
95 (сбой) | 85 | 10 |
78 | 76 | 2 |
79 | 79 | 0 |
78 | 80 | 2 |
78 | 77 | 1 |
76 | 70 | 6 |
70 | 73 | 3 |
74 | 74 | 0 |
75 | 73 | 2 |
![](https://topfitnesbraslet.ru/wp-content/uploads/2024/01/tochnost-raboty-15.jpg)
Далее я проводил измерения пульса после небольшой физической активности (разминка, утренняя зарядка, отжимания, подтягивания и т.д.). В результате средняя погрешность составила около 6 уд/мин (5%) с учетом сбоев и около 4 уд/мин (3.5%) без них. Ниже будет представлена таблица всех произведенных замеров и построенный на ее основе график.
Mi Band 6, уд/мин | Тонометр Omron, уд/мин | Расхождение, уд/мин |
---|---|---|
88 | 90 | 2 |
94 | 92 | 2 |
99 | 94 | 5 |
98 | 98 | 0 |
103 | 100 | 3 |
117 | 120 | 3 |
118 | 127 | 9 |
119 | 118 | 1 |
115 | 113 | 2 |
166 (сбой) | 114 | 52 |
129 | 121 | 8 |
120 | 132 | 12 |
102 (сбой) | 130 | 28 |
120 | 114 | 6 |
119 | 115 | 4 |
112 | 131 | 19 |
106 | 101 | 5 |
103 | 100 | 3 |
102 | 101 | 1 |
129 | 131 | 2 |
126 | 128 | 2 |
114 | 110 | 4 |
118 | 114 | 4 |
105 | 107 | 2 |
117 | 113 | 4 |
113 | 107 | 6 |
103 | 104 | 1 |
111 | 110 | 1 |
119 | 115 | 4 |
129 | 125 | 4 |
115 | 119 | 4 |
125 | 122 | 3 |
113 | 109 | 4 |
113 | 110 | 3 |
123 | 119 | 4 |
96 | 94 | 2 |
92 (сбой) | 136 | 46 |
139 | 134 | 5 |
128 | 132 | 4 |
131 | 133 | 2 |
115 | 119 | 4 |
108 | 113 | 5 |
114 | 109 | 5 |
107 | 107 | 0 |
110 | 113 | 3 |
106 | 111 | 5 |
123 | 125 | 2 |
112 | 117 | 5 |
112 | 109 | 3 |
118 | 117 | 1 |
![](https://topfitnesbraslet.ru/wp-content/uploads/2024/01/tochnost-raboty-16.jpg)
Затем я проводил измерения пульса во время силовой тренировки. Замеры я делал в перерывах между походами. С учетом всех сбоев средняя погрешность получилась примерно 14 уд/мин, а это около 10%. Если исключить все сбои, то средняя погрешность составит 6 уд/мин или 4%.
Вообще, при измерении пульса во время силовых тренировок, когда ЧСС изменяется скачками, фитнес-браслеты всегда выдают максимальное расхождение с реальными показателями, поэтому неудивительно, что в таблице, представленной ниже, так много сбоев.
Mi Band 6, уд/мин | Тонометр Omron/ручное измерение, уд/мин | Расхождение, уд/мин |
---|---|---|
118 | 115 | 3 |
137 | 133 | 4 |
139 | 139 | 0 |
133 | 131 | 2 |
131 | 142 | 11 |
139 | 137 | 2 |
100 (сбой) | 148 | 48 |
147 | 146 | 1 |
136 | 129 | 7 |
119 | 125 | 6 |
100 (сбой) | 135 | 35 |
154 | 127 | 27 |
134 | 129 | 5 |
157 | 159 | 2 |
99 (сбой) | 157 | 58 |
127 | 148 | 21 |
147 | 140 | 7 |
148 | 149 | 1 |
150 | 143 | 7 |
139 | 140 | 1 |
141 | 144 | 3 |
94 (сбой) | 134 | 40 |
120 | 119 | 1 |
124 | 124 | 0 |
122 | 115 | 7 |
96 (сбой) | 141 | 45 |
133 | 148 | 15 |
121 | 117 | 4 |
141 | 151 | 10 |
134 | 140 | 6 |
117 | 120 | 3 |
91 (сбой) | 143 | 52 |
146 | 144 | 2 |
115 | 114 | 1 |
127 | 135 | 8 |
146 | 151 | 5 |
115 (сбой) | 150 | 35 |
125 | 130 | 5 |
128 | 125 | 3 |
130 | 137 | 7 |
46 (сбой) | 136 | 90 |
118 | 124 | 6 |
Вот как выглядит график, представленных выше измерений:
![](https://topfitnesbraslet.ru/wp-content/uploads/2024/01/tochnost-raboty-17.jpg)
А вот такой вид этот график будет иметь, если исключить все сбои:
![](https://topfitnesbraslet.ru/wp-content/uploads/2024/01/tochnost-raboty-18.jpg)
В конце я также провел измерения пульса во время аэробной тренировки (бег). Сразу скажу, что нагрудного пульсометра у меня, к сожалению, нет, поэтому мне приходилось полностью останавливать тренировку для проведения измерений, что неминуемо приводило к определенному падению ЧСС. Именно из-за этого не удалось провести тестирование в зоне МПК (170-190 уд/мин). Ниже представлена таблица сделанных замеров и построенный по ним график.
Как видно, и при аэробной тренировке не удалось избежать сбоев пульсометра, проявляющихся сильными провалами. Если учитывать эти сбои, то средняя погрешность составит 20 уд/мин (12%), а без них – 5.8 уд/мин (3.7%).
Mi Band 6, уд/мин | Тонометр Omron/ручное измерение, уд/мин | Расхождение, уд/мин |
---|---|---|
143 | 156 | 13 |
145 | 138 | 7 |
159 | 160 | 1 |
54 (сбой) | 165 | 111 |
154 | 160 | 6 |
151 | 155 | 4 |
162 | 139 | 23 |
161 | 160 | 1 |
141 | 138 | 3 |
114 | 112 | 2 |
162 | 160 | 2 |
175 | 169 | 6 |
51 (сбой) | 166 | 115 |
168 | 166 | 2 |
172 | 167 | 5 |
![](https://topfitnesbraslet.ru/wp-content/uploads/2024/01/tochnost-raboty-19.jpg)
Точность определения SpO2
Для определения точности измерения уровня кислорода в крови я сравнивал показания браслета с показаниями пульсоксиметра. По принципу работы данный прибор схож с фитнес-браслетом, но за счет полного просвечивания пальца и расположения приемника излучения на противоположной стороне он намного точнее. Результаты всех измерений представлены в таблице ниже.
![](https://topfitnesbraslet.ru/wp-content/uploads/2024/01/tochnost-raboty-20.jpg)
Mi Band 6, % | Пульсоксиметр, % | Расхождение, % |
---|---|---|
95 | 96 | 1 |
99 | 99 | 0 |
96 | 98 | 2 |
99 | 99 | 0 |
98 | 98 | 0 |
96 | 96 | 0 |
98 | 98 | 0 |
98 | 99 | 1 |
96 | 98 | 2 |
98 | 99 | 1 |
99 | 99 | 0 |
98 | 97 | 1 |
96 | 97 | 1 |
96 | 99 | 3 |
99 | 99 | 0 |
98 | 99 | 1 |
96 | 96 | 0 |
99 | 99 | 0 |
95 | 97 | 2 |
98 | 99 | 1 |
97 | 97 | 0 |
98 | 98 | 0 |
100 | 99 | 1 |
98 | 99 | 1 |
96 | 99 | 3 |
98 | 99 | 1 |
97 | 95 | 2 |
Средняя погрешность при измерении уровня кислорода в крови у меня составила 0.9%, но при этом в процессе тестирование временами расхождение доходило до 3%, что уже можно назвать большой погрешностью.
Вывод о точности PPG-датчика
Браслет идеально справляется с измерением пульса в покое, а также с мониторингом ЧСС при повседневной активности – данные получаются максимально точными (средняя погрешность всего 1.5 уд/мин – 1.9%).
При повышении ЧСС до 120 уд/мин вследствие небольшой физической нагрузки средняя погрешность увеличивается до 4 уд/мин (3.5%). Во время силовой тренировки, когда кривая пульса подвержена резким скачкам, средняя погрешность составляет 6 уд/мин, а это около 4%. Измерения в процессе высокоинтенсивной аэробной активности показали среднее расхождение в 5.8 уд/мин (примерно 3.7%).
![](https://topfitnesbraslet.ru/wp-content/uploads/2024/01/tochnost-raboty-21.jpg)
Но все вышепредставленные данные о точности измерения повышенного ЧСС рассчитаны без учета периодических сбоев, когда показания браслета сильно расходятся с реальными (более, чем на 30%). Эти самые сбои сильно портят общую картину и значительно увеличивают среднюю погрешность, но появляются они не так часто.
В целом я бы мог назвать точность измерения пульса у Xiaomi Mi Band 6 идеальной, если бы разработчик как-то устранил сбои в работе, которые словно белая ворона проявляются на графиках в виде сильных отклонений от действительных значений.
Что касается SpO2, то вроде как общую динамику трекер отслеживать умеет и вполне вероятно, что сильное падение уровня кислорода в крови он зафиксирует. Но если быть откровенным, то я бы не стал рассматривать фитнес-браслет в качестве замены полноценному пульсоксиметру, так как при мониторинге данного показателя даже расхождение в 3% уже можно считать неприемлемым. Я бы использовал функцию SpO2 на Xiaomi Mi Band 6 только в качестве предлога для более точной проверки на пульсоксиметре.
Точность мониторинга сна
Фитнес-браслет умеет отслеживать фазы сна, различать дневной и ночной сон, определять пробуждения, а также контролировать качество вашего дыхания. Само собой, в приложении формируется подробная статистика, дается оценка вашего сна по стобалльной шкале и рекомендации для улучшения режима.
![](https://topfitnesbraslet.ru/wp-content/uploads/2024/01/tochnost-raboty-28.jpg)
Но нас больше интересует, насколько точно трекер справляется с мониторингом. Для проведения теста я решил сравнить результаты анализа сна от Xiaomi Mi Band 6 с результатами от Huawei Band 4 Pro (по моему мнению лучше всех с мониторингом сна справляются фитнес-браслеты от Huawei/Honor, а Band 4 Pro – самая последняя модель, которая сейчас есть под рукой).
День 1:
Xiaomi:
![](https://topfitnesbraslet.ru/wp-content/uploads/2024/01/tochnost-raboty-22.jpg)
Huawei:
![](https://topfitnesbraslet.ru/wp-content/uploads/2024/01/tochnost-raboty-23.jpg)
День 2:
Xiaomi:
![](https://topfitnesbraslet.ru/wp-content/uploads/2024/01/tochnost-raboty-24.jpg)
Huawei:
![](https://topfitnesbraslet.ru/wp-content/uploads/2024/01/tochnost-raboty-25.jpg)
День 3:
Xiaomi:
![](https://topfitnesbraslet.ru/wp-content/uploads/2024/01/tochnost-raboty-26.jpg)
Huawei:
![](https://topfitnesbraslet.ru/wp-content/uploads/2024/01/tochnost-raboty-27.jpg)
Результаты: Xiaomi точнее определяет время отхода ко сну и время подъема, а также количество и продолжительность пробуждений. В плане оценивания сна и предоставления рекомендаций оба браслета очень близки, только вот трекер от Huawei дает больше информации. В вопросе определения фаз сна Huawei Band 4 Pro оказался чуть точнее, но это только по моим ощущениям (в действительности этот показатель никак не проверить).
Начиная с Mi Band 4, компания Xiaomi провела ряд существенных изменений, направленных на улучшение мониторинга сна. И теперь можно с уверенностью сказать, что Mi Band 6 справляется с этой задачей на 8 из 10. Я могу смело рекомендовать браслет к покупке тем, для кого важную роль играет качество отслеживания сна. Но в заключении все же скажу, что до уровня спортивных гаджетов от Huawei/Honor в плане анализа сна Xiaomi все еще немного не дотягивает.
Общая оценка Xiaomi Mi Smart Band 6 — плюсы и минусы
![](https://topfitnesbraslet.ru/wp-content/uploads/2024/01/xiaomi-mi-band-6-1.jpg)
Краткие характеристики
- Год выпуска: 2021
- Страна производитель: Китай
- Время работы аккумулятора: 5 дней
- Диагональ: 1.56″
- Разрешение экрана: 152х486 px
- Влагозащита: душ, плавание без ныряния
- Датчики: акселерометр, пульсометр, гироскоп
- Вес: 24 г
- умный будильник: нет
Наши оценки
Плюсы:
- Компактный корпус с уникальным дизайном
- Большой и четкий AMOLED дисплей овальной формы
- Мониторинг уровня кислорода, пульса, стресса, сна
- Множество прикладных функций (музыка, фото, события, погода, мировые часы и т.д.)
- Анализ общего состояния (PAI, женский календарь, качество дыхания)
- 30 спортивных режимов с устанавливаемыми целями
- Автоопределение 6 видов активности
- Удобный интерфейс
- Магнитная зарядка
- Пыле- и водонепроницаемость высшего класса
- 130 циферблатов + 3 кастомизируемых + создание собственных
- Проработанное приложение для смартфона
- Поддержка русского языка со старта продаж
- Соотношение цена/качество
Минусы:
- Отсутствие кнопок
- Глубина цвета дисплея 16 бит
- Время автономной работы до 5 дней
- Отсутствие многозадачности
- Защитное стекло со временем царапается
- Нет встроенного GPS и высотомера
- Отсутствует автонастройка яркости дисплея